INTERNET EN 2050 (ft. Léo Duff / Hugo Décrypte / Marine LB / Cyrus North)

Cette année on reforme une nouvelle Brigade avec Léo, Hugo, Marine et Cyrus autour de la cybersécurité, en collaboration avec Kaspersky !
Pour faire gaffe à vous : p.dm/bvdQe
#PourUnWebPlusSur
🤜🏻🤛🏻 Like la vidéo l'ami, ça me file un coup de main ! 🤜🏻🤛🏻
Me soutenir sur Tipeee : www.tipeee.com/simonpuech
Me soutenir sans dépenser un euro : utip.io/simonpuech
🔥 CAPTE MOI SUR MES RÉSEAUX
_______________________
- INSTAGRAM : instagram.com/spuech
- TWITTER : twitter.com/Simon_Puech
- FACEBOOK : facebook.com/spuech
🤖 LA BRIGADE
_______________________
Marine LB : fr-vision.com/pass/UCpeLQhRiHb3DiAFVyAQummw
Léo Duff : fr-vision.com/nameof-Striker79210
Hugo Décrypte : fr-vision.com/pass/UCAcAnMF0OrCtUep3Y4M-ZPw
Cyrus North : fr-vision.com/nameof-LeCoupdePhil
📹 MON MATÉRIEL
_______________________
- fr-vision.com/detail/vid%C3%A9o-oUQXOISXeSE.html
🃏UNE AIDE DE :
_______________________
- Sebastien Appéré : instagram.com/sebastienappere
- FLIM : fr-vision.com/pass/UCvoweapIz8M7_Hbd6CwxRKQ
👟 MES SAPPES
_________________________
- thejeekers.com/collections/simon-puech
- www.vinted.fr/membres/16988987-spuech
🎧 MUSIQUES
_______________________
- Musique de Epidemic Sound
A bientôt ! ✋🏻

Télécharger

Commentaires

  • Salut ! Deux remarques reviennent à fond en commentaire : - La dimension écologique, l’effondrement tout ça. J’en ai bien conscience et ça n’est pas abordé plus que ça pour ne pas faire une vidéo de 30mins. - L’emploi de « Internet » au lieu de « Web » quand il est question de Tim Berners Lee, oui my bad petite erreur.

    Simon PuechSimon PuechIl y a mois
    • @Francis J. Underwood Merci Ha ha ! Si ce que je dis vous intéresse je vais créer un site Internet suivi sûrement d'une chaîne FR-vision pour étayer mon propos. Je me suis rendu compte que les gens étaient très pessimistes et ne connaissaient souvent pas où négligeaient la force de l'humanité. C'est l'affaire d'une semaine pour qu'il soit sur pied. Je vous contacterai si cela vous intéresse ! :)

      Daniel SarosDaniel SarosIl y a 27 jours
    • @grégoire Cortot La deuxième partie a été postée en réponse à la première. Si elle n'apparaît pas dans vos notifications c'est normal, il faut dérouler la conversation de base des réponses suite au commentaire de Simon Puech :-)

      Daniel SarosDaniel SarosIl y a 27 jours
    • @Daniel Saros MERCI !!! Enfin quelqu'un de sensé !!

      Francis J. UnderwoodFrancis J. UnderwoodIl y a 27 jours
    • PARTIE 2 Maintenant en ce qui concerne les ressources minérales : I. LE SABLE POUR LE BETON Une équipe de scientifiques britanniques a développé un matériau de construction biodégradable qui repose sur le sable du désert. Une solution qui valorise ainsi une ressource (quasi) infinie et qui répond à la pénurie de sable qui se profile dans le monde. Je vous laisse vous renseigner, le nom est Finite. De plus, un brevet français a été déposé en 2015 pour un ciment vert utilisant le sable du désert et réduisant par 5 l’emission de CO2. L’usine est en cours de construction en Vendée et sera en fonctionnement en octobre 2018. L’État français a intégré ce projet au Programme Investissement d’Avenir (PIA) en novembre 2016. Le HP2A est un liant bas carbone qui représente une alternative réaliste au ciment portland dans la construction. Une technologie française inventée par un ingénieur français David Hoffmann et dont le brevet couvre l’europe, l’amerique et l’asie. De plus x2, Le verre broyé a la même densité et les mêmes propriétés que le sable naturel. On peut broyer les gravas ou le béton récupéré des destructions d’immeubles. De plus x3, on sait utiliser de l'argile aussi solide que le béton. Il existe également plusieurs alternatives locales pour varier les matières utilisées. Nous avons par exemple la crépidule, coquillage invasif qui se trouve en baie de Saint-Brieuc se multipliant à une vitesse extraordinaire et détruisant les coquilles Saint-Jacques. Il y aussi la tangue du Mont Saint-Michel, une espèce de vase surabondante autour du monument. Des milliers de tonnes de sable pourraient être générées par chacune de ces alternatives. Une autre solution peut également prêter à sourire : la collecte organisée des coquillages consommés par les consommateurs, qui une fois broyés peuvent fournir des milliers de tonnes de sable. Dans tous les cas, il s’agit d’exploiter les gisements de sable avec raison et en cherchant les sites d’extraction qui limitent au plus l’impact environnemental. II. RESSOURCES MINERALES : Il est faux de voir la Terre comme au bord de la pénurie pour tout : l'aluminium est un des métaux les plus abondants sur la planète Terre (il peut d'ailleurs remplacer le cuivre). Cuivre qui est recyclabe à 100%. Le silicium on en a encore pour deux siècles et on sait encore le remplacer. En fait il existe des substituts pour à peu près tout, donc on est pas prêt de voir tout disparaître. Et ce qui est en pénurie est souvent recyclabe à près de 100% ou 100% totalement comme le cuivre. Et MÊME SI ON FAIT ABSTRACTION DE TOUT CA, les effondristes voient les matériaux que de par le prisme de la terre. Or, nous avons un système solaire abondant plus que nous pourrions l'imaginer ! Rien que sur la Lune : cérium, terbium, samarium, scandium, gadolinium et autres "terres rares " ! Sans oublier évidemment que la Lune est riche en aluminium, en silicium, en magnésium, en fer etc. Le minage spatial ? Projet fantaisiste ? Pas du tout ! Des gouvernements d'états comme le Luxembourg investissent déjà dans ce domaine. De plus, c’est un projet très sérieux de la Nasa qui compte faire appel au secteur privé pour financer ces coûteuses missions lunaires d’ici à 2030 : «Des atterrisseurs lunaires développés par des sociétés privées peuvent contribuer à prospecter et à exploiter ces ressources» Et ça ce n'est que sur la Lune ! Le potentiel sur Mars est énorme, la planète à un sol très minéral ! Et il y a plein d'autres planètes, et de Lune (Titan, Phoebé, Atlas, Téthys, plusieurs centaines !) Et le minage spatial pourrait voir son coût considérablement diminué avec l'apparition de techniques comme celles mises au point par SpaceX, ou celles du Launch Loop qui pourraient baisser faire baisser le coût de la mise en orbite du kg de matériaux en le faissant passer à 300 voire à 10 euros ! Bref, rien de fantaisiste, et cela se met déjà en place. CONCLUSION ++ Ce faisant, je pense vous avoir livré quelques solutions qui permettent vraiment de penser que l'effondrement n'est qu'une lubie de pessimistes qui au fond pour la plupart se réjouissent de la disparition de l'Homme par une forme d'ethno-masochisme (je peux vous dire que je fais très souvent ce genre de débats et plein de gens me disent qu'ils espèrent que l'homme disparaisse car l'homme est mauvais… à se tordre de rire (ou de dépit)). Il faut savoir être visionnaire ! On ne batit pas le futur en disant des choses comme : "là on utilise des hydrocarbures pour l'énergie, alors quand y en aura plus il y aura une crise énergétique et donc un effondrement de la société contemporaine". C'est stupide (pardonnez-moi ce franc parler) ! On SAIT faire sans, et on le fait DEJA, et ça se DEMOCRATISE ! Alors je ne fais pas partie d'une religion de "Le Dieu Technologie nous sauvera toujours", loin de là. Mais je regarde les faits. J'étais partisan de théories de l'effondrement avant. Mais après avoir fait de nombreuses recherches sur le sujet, je me rends compte que sans compter sur une technologie qui n'existe pas encore mais qui pourrait exister (comme la fusion), mais en comptant uniquement sur des solutions faisables technologiquement, économiquement, et déjà existantes, maitrisées, et utilisées, il n'y a aucune raison de penser que le monde va devoir être en "décroissance" avec la perte des civlisations modernes. Aucun argument au vue des solutions proposées pourraient me faire adhérer à ce concept qui, en vérité, est rapporté par des gens n"étant pas visionnaires et qui bien souvent sont presque heureux de cette prétendue disparition de la société non fondée tant ils haissent le capitalisme (sans rien connaître à ce sujet) et l'homme en général (je fais très souvent des débats sur FR-vision et j'ai croisé plein de gens qui disaient espérer que l'homme disparaisse). Je vous remercie de votre message ! J'espère vous avoir convaincu et si ce n'est pas le cas j'ai hâte de continuer de débattre avec vous !

      Daniel SarosDaniel SarosIl y a 27 jours
    • @grégoire Cortot Je vais devoir poster mon message en deux parties sinon il est trop long : Partie 1 Bonjour. Je vais prendre point par point les éléments énoncés par ceux qui croient en un effondrement de la société, et montrer ainsi pourquoi ils se trompent : Toutes les solutions à coup de "Il faut modifier nos modes de vies" sont des solutions inutiles qui ne veulent strictement rien dire. Même si on arrêtait toute émission de gaz à effet de serre du jour au lendemain (ce qui n'arrivera jamais car c'est scientifiquement impossible, rien que les vaches en 'pétant' pour parler cru relachent des gaz à effet de serre), il faudrait 100 ans pour que des effets mineurs puissent se voir. (Cela ne veut pas dire qu'il ne faut pas limiter nos émissions, j'y reviendrai plus tard dans mon argumentaire). Là je vous cite uniquement le rapport du GIEC. Si on cessait tout du jour au lendemain, les températures continueraient d'augmenter, la glace de fondre, la glace de monter etc (même si le réchauffement resterait à un niveau de 1.5°, mais aurait tout de même de mauvaises conséquences). Donc tous ceux qui proposent cette solution sont des vendeurs de rêves, de charlatans, au profit d'une idéologie souvent communiste qui ne résoudrait rien (et qui au passage éradiquerait la liberté individuelle de la terre, et aurait des conséquences très négatives pour la terre, car c'est l'innovation actuellement qui permet de lutter contre le réchauffement climatique, innovation qui suppose un système capitaliste). Alors, comment faire : I. Réfléchir les rayons du soleil. Après tout, le premier responsable de l’effet de serre n’est-il pas le soleil ? C’est bien lui qui réchauffe de ses rayons la surface de notre globe. Alors pour éviter que la température n’augmente trop vite, certains scientifiques ont l’idée de stopper les rayonnements solaires. Plusieurs stratégies sont envisagées pour gérer le rayonnement solaire. L’idée d’envoyer des miroirs dans l’espace a été proposée, mais est trop futuriste. Le CNES a jugé que c'était impossible d'ici 30 ou 40 ans, du fait de l'énorme quantité de matière que cela nécessiterait d’envoyer dans l’espace. Or avec les nouvelles techniques spatiales qui ont évolué depuis (Space X avec les lanceurs réutilisables), ou même l'utilisation du projet du Launch Loop, ce projet serait faisable. Une autre technique, l'éclaircissement des nuages, consiste à injecter de l'eau dans l'atmosphère au-dessus des océans afin d'augmenter la réflectivité des nuages marins. C’est ce que veut obtenir le projet Silver Lining, avec une flotte de navires injecteurs de sel marin, pour augmenter leur éclaircissement, donc leur réflectivité. Mais il y a encore plus efficace : la pulvérisation d’aérosols soufrés dans la stratoshère. Après la formidable éruption du Pinatubo en 1991, les cendres projetées dans l’atmosphère assombrissent et refroidissent la terre d’environ 0,5°C, le temps que les cendres retombent au sol, soit plusieurs mois. D’où l’idée de pulvériser des particules d’aérosols sous forme de dioxyde de soufre, de sulfure d’hydrogène ou d’acide sulfurique. Ou des particules artificielles tout à fait inoffensives. Cela ne coûterait pas si cher et serait faisable. Extrait d'Olivier Boucher, physicien : "Elles sont étudiées pour l’instant par simulation numérique, mais c’est une certitude que si on arrive à injecter en assez grandes quantités ces particules dans l’atmosphère, on pourra refroidir la planète de 2 à 4°C." -> Complétons le début de son message, car elles ont aussi déjà été testées en petites quantités dans la stratosphère. II/ Réduire le CO2 Une équipe de chercheurs de l'Université de l'Alberta à Calgary, menée par David Kleith de l'Institute for Sustainable Energy Environment and Economy, University of Calgary (ISEEE), a mis au point une machine capable de capturer le dioxyde de carbone présent dans l'air. Celle-ci se présente sur la forme d'une tour qui aspire l'air ambiant et en extrait le CO2 en utilisant une solution d'hydroxyde de sodium. Keith et son équipe ont montré qu'ils pouvaient capturer le C02 dans l'air à moins de 100 kilowatt-heure d'électricité par tonne de C02.Leur tour de démonstration était capable de capturer l'équivalent de 20 tonnes de C02 par an avec une installation occupant un mètre carré au sol : c'est-à-dire, la quantité moyenne d'émissions qu'une personne produit chaque année en Amérique du Nord. « Cela signifie que si vous utilisez l'électricité d'une centrale à charbon, vous capturerez 10 fois plus de C02 par unité d'électricité que la centrale n'en émet. » Maintenant, même si on n'endigue pas le réchauffement climatique : Le réchauffement climatique augmente le rendement agricole (le CO2 accélère la croissance des plantes) et le réchauffement climatique accroît le nombre de terres cultivables. De plus, on est déjà indépendants de l'environnement pour les cultures en fait avec les serres, donc le réchauffement climatique on s'en fout là dessus. Pour ce qui est de l'eau, on sait dessaler de l'eau de mer donc où est le problème ? De plus, on sait même créer de l'eau par un processus chimique. Le fait qu'il n'y ait plus d'abeilles est chiant, oui. Mais en rien catastrophique ? Pourquoi ? Parce que l'homme est justement indépendant de son milieu. En effet, l'homme sait manipuler la transgénèse, aussi appellée manipulation génétique. Il serait ce faisant tout à fait possible de l'utiliser pour rendre les abeilles plus résistantes, et les faire se reproduire. C'est déjà utilisé dans plein de domaines. Aussi, l'homme est indépendant de son milieu par la technologie. Saviez-vous que des nanorobots polinisateurs existent, qui font le travail des abeilles ? Fantaisistes me diriez-vous ? Cela existe déjà ! - Reforestation massive, des entreprises le font déjà comme Ecosia (entreprise allemande, moteur de recherche, avec plus de 60 millions d'arbres plantés) ou comme en Australie avec plus d'un milliard d'arbres plantés. - L'énergie. Une question de poids. Le projet Desertec permet de résoudre tout le problème : une centrale solaire au Saraha permettrait de fournir de l'énergie illimitée et propre à toute la terre (c'est scientifiquement viable). Il suffirait seulement que cette centrale recouvre 0.3% du territoire du Saraha. Pour la relier aux différents continents, cela peut paraître compliqué mais c'est en réalité très simple, avec le même système que pour Internet qui est relié via de gros conduits sous l'océan atlantique. Ainsi, notre production d'énergie serait totalement verte et ne polluerait plus. - Secteur de la production : comme nous l'avons dit avant il est possible aujourd'hui d'aspirer le CO2. Alors mettons de tels systèmes aux abords des usines qui rejettent du dioxygène. (Et au passage limitons le nombre de ces usines). - Domaine d ela voiture : Passage vers la voiture électrique. Les batteries au lithium ne sont pas optimales car on ne les recycle que peu. Nous pourrions alors utiliser des batteries d'électricité à eau (cela existe déjà et est efficace). En outre, nous pouvons utiliser des voitures hydrogènes ou encore des voitures fonctionnant à l'énergie de la biomasse comme c'est déjà le cas en inde avec des bus roulants à l'huile de friture. - Les avions : Nous pouvons créer des avions fonctionnant à l'hydrogène, ou des avions électriques hybrides (sur des longues distances utiliser que de l'électrique est très compliqué). - Secteur maritime : les bateaux polluent énormément. Même solution que pour les avions : bateaux à hydrogène, propulsion électrique en complément. Pour ce qui est de la montée du niveau des eaux : L'augmentation est prévue à 77cm maximum du niveau de la mer en 2100, sachant que la plupart des prédictions sont entre ce chiffre de 77cm (j'ai pris le plus pessimiste), et celui de 26cm. Voici un simulateur de la Nasa qui vous permettra de réaliser que cela n'a presque pas d'influence sur la terre : flood.firetree.net/embed.php?w=1200&h=700&ll=46.227638,2.213749000000007&zoom=5&m=0 (vous prenez les prédictions pour 1m et vous les imaginez divisées par deux, en gros). Certes il y a des dégâts, mais mineurs et il est possible de les endiguer très facilement avec.. Des digues. Ce qui ne coûterait pas si cher que ça. Et comme je l'ai dit plus haut, nous savons enrayer le réchauffement climatique.

      Daniel SarosDaniel SarosIl y a 27 jours
  • 8:26 Qui aurait le nom de la musique de fond svp ?

    FaucinoFaucinoIl y a 2 jours
  • Tu déçois à faire des vidéos avec Hugo Décrypte l'amoureux de l'hyper-capitalisme... et la 5G va tous nous détruire, ce serait bien d'en parler !

    HugoHugoIl y a 7 jours
  • Excellent vidéo Tout juste incroyable 😉💪

    Jonathan RegulierJonathan RegulierIl y a 8 jours
  • Comment prendre une claque et tout remettre en question en 13 min. Sa pousse à la réflexion et à notre usage actuel des nouvelles technologies !

    romain swiatekromain swiatekIl y a 11 jours
  • Vidéo d'une rare qualité.

    MatéoMatéoIl y a 13 jours
  • Léo Duff - Le problème avec mes lunettes connectées. Ajoutée le 24 février 2055

    AxelAxelIl y a 20 jours
  • ans 2050 estime toi heureux si tu peu te nourrire encore a ta fin Noob

    altaris31altaris31Il y a 21 jour
  • Le business de la colapsologie fait vendre des bunkers aux survivalistes haha Euh sinon je sais pas c'est quoi votre deal ou sponso avec "Kaspersky" mais ce sont les mêmes que les autres, ne croyez pas qu'ils vous protègent par bonté ou par altruisme hein. Sur la chaîne "Russian Today" j'ai vu il y a quelques temps une interview d'une ancienne ponte de chez "Kaspersky" dire qu'ils avaient code des virus et balance sur le web pour faire fonctionner leur parefeu, comme font toutes ces sociétés.. Sinon j'ai bien aime votre petite référence a "Day's Gone" a propos du Capitaine de la milice "Derrick Kouri" (j'ai vécu ce passage il y a quelques jours ^^ )

    Joris FULLANAJoris FULLANAIl y a 21 jour
  • le pobleme que j ai avec ta vidéo c est que vous vous ètes appropriée un définition (obscure) de ce que est internet vous parlez de lui comme si s était quelque chose de merveilleux ou chacun eut faire ses petites affaires sans jamais etre déranger alors que pas et vous confondez Internet avec le web qui sont deux choses différent Internet est la plateforme le web est le réseau bref c est trop long pour vous l éxpliquer comme ca mais en gros vous voulez voir les choses sous un angle qui n est qu une dérivation de la vérité c est pour cela que la suite de votre raisonnement est majoriterement faux

    AzurAzurIl y a 24 jours
  • Encore faut il que les responsables règle le problèmes du "réchauffement climatique" car dans 15 ans ont risque pas de pouvoir les multipliez par 2 pour arrivez en 2030 ^^

    MrDixon44MrDixon44Il y a 25 jours
  • c'est le WorldWideWeb qui a été créé il y a 30 ans au CERN, faut vraiment pas confondre ca avec Internet... !

    Ambroise FauchèreAmbroise FauchèreIl y a 25 jours
  • Excellente vidéo qui fait réfléchir !

    lionel clarenslionel clarensIl y a 27 jours
  • déchroniqueur temporeldéchroniqueur temporelIl y a 27 jours
  • Rdv en 2050...

    Aka ZephyrAka ZephyrIl y a 28 jours
  • Excellente vidéo, la qualité et le travail sont incroyables !

    LaurieLaurieIl y a 28 jours
  • Grosse qualité vraiment. Mais manque un peu de positif 😅

    Colin GeindreColin GeindreIl y a 29 jours
  • "Et si la vision que nous avions du futur du plus grand réseau mondial était en réalité que le miroir de son présent exacerbé ?" Eheh ! malin et bien tourné... surtout que ça fait référence (volontairement ou pas) à un certain Black "miroir" ^^ Et je m'permets de réagir à la toute dernière phrase : "Penser demain [...] est sûrement la meilleur façon de soulever les bonnes questions sur notre présent" tout à fait !.. c'est d'ailleurs ce que devrait être le travail d'une partie de la SF classique et particulièrement de la SF d'anticipation ! D'ailleurs si on essayait de comprendre Asimov et de baser notre robotique sur ses robots, alors on ne devrait pas avoir peur des robots de demain (d'ailleurs Asimov écrit dans la préface de "les robots" qu'il exécrait ce qu'il appelait "le complexe de Frankestein" qui nous pousse à avoir peur de l'inconnu que représente la création par l'homme de ce qui n'est pas tout-à-fait l'homme et c'est une des raisons qui l'ont poussé à écire "les robots" car ce "complexe de Frankestein" était apparemment omniprésent dans l'imaginaire collectif de l'époque et cette seule représentation du robot y était cantonné). Bref lisez de la SF, lisez Asimov !

    SkyfenderSkyfenderIl y a mois
  • Pourquoi j'ai l'impression que cette vidéo est une énorme machine de propagande défaitiste et pessimiste ? On ne présente que les aspects négatifs, d'un point de vu hyper individualiste, de l'internet de demain ... Le tout bien sûr appuyé par les codes cinématographiques qui permettent de renforcer cette idée ... Sans dire que c'est malhonnête, c'est quand même très orienté ...

    Omer DALORSOmer DALORSIl y a mois
  • Très triste votre vision de demain ...

    Jean-Jacques ChéneauJean-Jacques ChéneauIl y a mois
  • On se croirait dans un roman sf anti-utopique/dystopie genre 1984.

    salva 97salva 97Il y a mois
  • Une vidéo qui m’a littéralement scotcher, juste bravo !

    Aurélie BlancAurélie BlancIl y a mois
  • Super vidéo ! Pour ceux qui voudrait approfondir le sujet, je laisse ici un lien vers un mooc (cours en ligne) mené par Inria sur ce sujet, intitulé "proctection de la vie privée dans le monde numérique". www.fun-mooc.fr/courses/course-v1:inria+41015+session03/about

    Maud MartinMaud MartinIl y a mois
  • Très bien pensé. La transformation d'internet ? Je n'y avais jamais pensé jusqu'à maintenant.. J'adore la partie de Cyrus sur l'internet des objets qui pour moi reste la plus probable. Bravo

    vision brutevision bruteIl y a mois
  • Faut vraiment qu'il arrête la branlette intellectuelle Leo duff

    dyspraxique du turfudyspraxique du turfuIl y a mois
  • et non en 2050 on sera tous mort je l'ai lu dans google news xD ... j'allais oublier excellent travail!

    Ryo SaebaRyo SaebaIl y a mois
  • 10:09 Les Bretons domine le monde !

    LES BRETONS DOMINENT LE MONDE !LES BRETONS DOMINENT LE MONDE !Il y a mois
  • De 5:24 à 5:26 elle a dit quoi ? Elle a bégayer

    LES BRETONS DOMINENT LE MONDE !LES BRETONS DOMINENT LE MONDE !Il y a mois
  • Mourir du réchauffement climatique? NON Mourir d'une guerre avec la Corée du Nord? NON Mais.. mourir par Genesis oui..

    Skyclem 19Skyclem 19Il y a mois
  • J'admire ton travail et ton professionnalisme. Et dire que c'est grâce aux jeux vidéos que je t'ai rencontré sur la toile.. Maintenant tu te poses les mêmes questions que beaucoup d'entre-nous et tes recherches nous donnes quelques pistes... Merci Simon. Ps: Il y aurait-il la possibilité de rajouter des sous-titres en Espagnol? Ma communauté en serait très reconnaissante. A bientôt.

    Josbel FIGURITAJosbel FIGURITAIl y a mois
  • J'ai bien peur que votre scénario très bien pensé ne soit hors sol. La raréfaction des ressources va certainement empêcher tout ça d'exister.... Le coût énergétique de tout ça est intenable. Votre génération ne devrait pas pouvoir envisager le futur sans prendre en compte les problèmes environnementaux.

    Matthieu DecaenMatthieu DecaenIl y a mois
  • Bonne Video, T'es un Poil extreme dans ta conclusion je trouve par contre

    Victor BARDINETVictor BARDINETIl y a mois
  • comme j'ai pas envie de 2050 la ... go vivre dans une caverne

    adrien ouiadrien ouiIl y a mois
  • Ça va profondément bouleversé l'évolution humaine ainsi que sa santé mentale et physique , l'espérance de vie va réduire à cause de problèmes cardiovasculaires ,une montée de burn out et un sentiment de prison Mentale ,une réduction musculaire qui vous fera ressembler au petits gris 😎

    Dk danceDk danceIl y a mois
  • Je n'ai aucune idée de la façon dont internet évoluera, je n'ai pas assez creusé le sujet pour me lancer dans des prévisions, mais ce que je remarque autour de moi, c'est que les choses s'accélèrent, et tout va de plus en plus vite. Il se peut que certaines choses que vous imaginez arrivent plus vite que prévu, et ce sera à notre génération de nous adapter, encore et toujours plus. Enfin sans oublier le concret… les ressources physiques qui viendront à manquer, la population en expansion et les enjeux écologiques, tout ça nous forcera peut-être à revoir notre conception et notre utilisation d'internet. En tout cas ta vidéo est formidable, ça m'a retourné le cerveau dans le bon sens du terme. ^^

    Neve schleichNeve schleichIl y a mois
  • C'est quoi la musique à 8:26 ?

    Victor NalletVictor NalletIl y a mois
  • J'adore Hugo qui parle constamment comme un journaliste mdr

    loumeloumeIl y a mois
  • Je sais plus quel FR-visionur parlait d'un avenir (hypothétique, bien sûr) où l'humanité formerait une espèce de ruche avec une unique conscience collective (Kriss de Minute Papillon peut-être?) et ça me fait penser à ça quand vous parlez de la fin de la vie privée. Et dans cette hypothèse là, ce n'est peut-être pas autant une mauvaise idée, ou du moins plus pour les mêmes raisons (N'hésitez pas à dire "Quoiii??" en réponse si vous n'avez rien pigé xD )

    Arnaud ClaratArnaud ClaratIl y a mois
  • D'ici 2050 nous serons tous en guerre

    SYLWVINSYLWVINIl y a mois
  • je sais pas pourquoi mais je trouve tous ces futurs extrêmement dystopiques

    Rachid CéphaleRachid CéphaleIl y a mois
  • J'adore ! Je m'abonne

    Shérif WoodyShérif WoodyIl y a mois
  • Cette vidéo était incroyable, je ne commente que rarement mais je me devais de le faire ici. Bravo pour cette vidéo extrêmement bien réalisée ou chaque parole a un réel sens profond.

    Mr ThomasMr ThomasIl y a mois
  • Une vidéo qui a une très belle forme mais qui repose sur de mauvaises connaissances du sujet, ce que je peux comprendre puisque que c'est un sujet vaste qui peut s’avérer complexe. Les notions de base ne sont pas du tout maitrisées comme le montre par exemple la confusion entre web et internet qui est tout de même le cœur du sujet. Il me parait difficile de se projeter dans le futur sur un sujet dont on ne maitrise pas les bases, ce qui rend votre analyse impertinente.

    Ophélie TOphélie TIl y a mois
  • Waaaaaw, je découvre ta chaîne et la vidéo est juste diiiiiiingue elle prend aux tripes putain😍😍 je m'abonne direct et je vais voir les autres !!!

    TheSilverWolf FrTheSilverWolf FrIl y a mois
  • L'intro est vraiment mortelle, j'adore la voix ❤

    Michael GolliMichael GolliIl y a mois
  • Tu mériterais d’être tellement connu mec... je t’aime ptn

    stéphane maniastéphane maniaIl y a mois
  • Bon je vais télécharger Qwant moi salut

    EL PUÑETEROEL PUÑETEROIl y a mois
  • Y aura-t-il internet en 2050 ?

    Partager C'est SympaPartager C'est SympaIl y a mois
  • En fait internet en 2050 ça va devenir Watch Dogs!

    LE GALÉRIENLE GALÉRIENIl y a mois
    • et en plus sans mentir, j'ai posté ce com avant l'intervention de cyrus north

      LE GALÉRIENLE GALÉRIENIl y a mois
  • J'ai du mal a voir le problème avec la suppression de l’anonymat tant qu'on peut choisir ce qu'on partage ou non. Même si je ne suis pas anonyme, je peux cacher ce que je veux cacher, mais par contre si je veux partager quelque-chose je l'assume complètement.

    Martin TudesqMartin TudesqIl y a mois
  • tfaçon on sera probablement deja tous mort en 2050 ou quelques années plus tard

    kuru - chankuru - chanIl y a mois
  • NORD VPN !!!! incroyable video!

    Nils LeclercqNils LeclercqIl y a mois
  • cette vidéo m'a fait pleurer

    Hugo, Oui C'est HugoHugo, Oui C'est HugoIl y a mois
  • Un peu sombre comme constat.. Certains me diront réaliste ! Et oui en effet on peut s'attendre à des choses assez perturbantes. Mais perturbantes pour nous, personnes vivant en 2019. Cette vidéo peut nous aider à mieux nous adapter, mais elle fera flipper un max les gens les plus sensibles, qui eux ont besoin de positivité pour avancer. Si tu as la possibilité d'équilibrer ce genre de sujet avec une part d'optimisme, je serai personnellement beaucoup plus à l'aise. Car ne regarder qu'une seule face de la pièce ne nous a jamais apporter la paix.

    Nicolas NouhaudNicolas NouhaudIl y a mois
  • L’homme ne fera que s’habituer avec ce qu’il a, comme il l’a toujours fait. On prendra de nouvelles habitudes, on s’adaptera à notre nouvel environnement. Début du XXème siècle, si quelqu’un disait qu’un jour, un citoyen « lambda » pouvait avoir accès à l’intégralité des informations du pentagone (Cf, cyber attaque réussite contre le Pentagone), que dès qu’on voulait lire un journal, une super entreprise pouvait nous espionner et voler toutes nos informations pour adapter au mieux, individuellement, les publicités qui nous impact sur ce journal (Cf, Google et leur marché des big data lorsqu’on fait une recherche sur Internet). Tout le monde aurait eu peur, comment ne pouvons nous pas avoir peur de ça? Et pourtant, nous vivons ici, sans que pour autant notre vie en soit autant impacté. Nous vivons dans ce monde connecté qui semblait être horreur dans notre passé. Pourtant, voyez tous les avantages qui sont venus avec internet. Les inconvénients qui découlent d’internet sont-ils vraiment aussi nombreux que les avantages? Je ne pense pas. Ce sera exactement la même chose dans notre futur. Nous nous habituerons à notre futur, qui de fait sera meilleur, mais qui aujourd’hui nous fait peur.

    Andrea DubruelAndrea DubruelIl y a mois
  • On sera tous mort en 2050 avec le réchauffement climatique

    donplayleondonplayleonIl y a mois
  • good job ! Entre ça et notre défi pour résoudre les problèmes de réchauffement climatique et de nourriture , nos enfants ont du souci à se faire. On devrait vite s'en charger avant qu'il ne soit trop tard .

    lemany coulibalylemany coulibalyIl y a mois
  • J'ai jamais autant kiffer une vidéos , c'est tellement un sujet qui me passionne , ça m'a retourner le cerveau mais m'a éclairci sur quelque sujet 👌

    SwoKzySwoKzyIl y a mois
  • Faux tim burnners lee c'est le web pas internet ! Y'a une différence, une grande.

    DauliacDauliacIl y a mois
  • Très très bonne vidéo !

    Max AymaMax AymaIl y a mois
  • Oula ça m'a mis dans un mauvais Mood là 😂

    GaspAndDrumsGaspAndDrumsIl y a mois
  • c'est si cool que des gens influents utilisent leur influence pour montrer expliquer et sensibiliser certaines choses 💖💖

    em'ytbem'ytbIl y a mois
  • Cette vidéo est sponsorisée par NordV... ah nan en fait ...

    Dragon - SeranoxDragon - SeranoxIl y a mois
  • À quand un feat avec Elon MUSK ?

    Jordan BaumhauerJordan BaumhauerIl y a mois
  • On ne le répetra jamais assez, "Wait and see"

    HanshaHanshaIl y a mois
  • Je découvre ta chaîne. Beau travail ! Je m'abonne !

    Jap NyssJap NyssIl y a mois
  • 2:20 "savoir c'est pouvoir" ce serait pas une réf à game of throne "le savoir est le pouvoir"

    NekShor' sNekShor' sIl y a mois
  • Jte connais pas mais c'est une excellente vidéo j'pourrais plus débattre mais flemme. Le monde se barre en cacahuète.

    YanisYanisIl y a mois
  • Encore une fois un pur régale tes vidéos, très intéressantes, préventives des risques et ouvre les yeux sur pas mal de chose tout en restant simple. Vous poussez chacun au questionnement plutôt qu'en leur imposant ta vision comme certain bien-pensant le font... Une très belle et intéressante équipe pour un travail extra ! Bravo 👏

    Nathan RégibeauNathan RégibeauIl y a mois
  • Tu parles et t'exprimes comme Leo Duff, ta façon d'argumenter de t'expliquer, ta démagogie, ton ethos sont parfait ! Bravo !

    Thibaud BourgeoisThibaud BourgeoisIl y a mois
INTERNET EN 2050 (ft. Léo Duff / Hugo Décrypte / Marine LB / Cyrus North)